YRP’li Kahraman’dan "bütçe" sorusu...
Gebze Belediyesi Ekim ayı 2. Meclis oturumunda görüşülen 2026 yılı bütçesi, bazı kalemlerdeki dikkat çekici artışlar ve dengesizlikler nedeniyle tartışma yarattı. Yeniden Refah Partisi Belediye Meclis Üyesi Hakan Kahraman’ın gündeme taşıdığı sorular, mecl
PERSONEL GİDERLERİNDE ŞAŞIRTICI DÜŞÜŞ
Konuşmasında İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü bütçesinin geçmiş yıllara göre sert şekilde düşürülmesine dikkat çeken Kahraman, şunları söyledi:
“2024’te bu müdürlüğe 1 milyar 89 milyon TL ayrıldı ve neredeyse tamamı kullanıldı. 2025’te ise bu bütçe 1,6 milyar TL’ye çıkarıldı. Buna rağmen 2026 bütçesinde sadece %0,73 oranında bir pay ayrılmış. Daha önce İnsan Kaynakları Müdürlüğü üzerinden yapılan mal ve hizmet alımları nelerdi? Hangilerinden vazgeçildi? Bu farkların ve bütçe dağılımının kamuoyuna açıklanması gerekiyor.”
SIFIR ATIK MÜDÜRLÜĞÜ HARCAMIYOR AMA 4 KAT FAZLA BÜTÇE ALIYOR
İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Müdürlüğü’nün 2024 yılında kendisine ayrılan 12 milyon TL bütçenin yalnızca %55’ini kullandığını hatırlatan Kahraman, 2026 için müdürlüğe ayrılan 48 milyon TL bütçeyi eleştirdi:
“2024’te yarı yarıya tasarruf sağlayan müdürlüğe, 2026 yılında 4 kat fazla bütçe verilmesi anlaşılır değil. Bu kaynak diğer müdürlüklere aktarılarak daha etkin kullanılabilir.”
TEMİZLİK GİDERLERİ 2 MİLYONDAN 840 MİLYONA: BU ARTIŞ NE ANLAMA GELİYOR?
2025 yılında Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün mal ve hizmet alımı için 2 milyon TL ayrıldığını belirten Kahraman, 2026 yılında bu kalemin 840 milyon TL’ye çıkarıldığını ve artışın %40.000’in üzerinde olduğunu söyledi:
“Bu devasa artışın gerekçesi nedir? 2026 yılında temizlik işleri için hangi mal ve hizmetlerin alınması planlanıyor? Bu detayların kamuoyuyla paylaşılması gerekiyor.”
“İÇECEK GİDERİ” BAŞKA İSİMLE GERİ DÖNDÜ: 379 MİLYON TL
2025 bütçesinde “içecek gideri” olarak yer alan ve cevabı alınamayan 246 milyon TL’lik kalemin, 2026’da “Tüketime Yönelik Mal ve Malzeme Alımı” adıyla 379 milyon TL’ye yükseldiğine dikkat çeken Kahraman, bu kalemin içeriğini sordu: “İçeriği nedir? Ne alınıyor? Bu harcamalar şeffaf olmalıdır.”
Gelirde Yine Vergi ve Zamlar: “Halktan Almak Yerine Üretelim”
Son olarak belediyenin gelir modelini de eleştiren Kahraman, gelirlerin büyük kısmının halen vergiler ve zamlar üzerinden sağlandığını belirtti: “Vatandaşı sürekli zam ve vergilerle yüklemek yerine, belediyenin üretime ve katma değere dayalı projeler geliştirmesi gerekir. Sürekli vergi yükü yerine, kendi kendine yetebilen ve üreten bir belediye modeli hedeflenmelidir.”
